отличия иис от экспертных систем

УДК 004.415.2.043МГТУ им. Н.Э. Баумана В настоящее время существует несколько инструментальных средств анализа временных характеристик распределённых систем обработки данных (РСОД). В [1] приведено описание инструментально-моделирующего комплекса КОК для оценки качества функционирования информационных систем. В этой системе для оценки показателя своевременности используется СМО M/G/1/∞ с различными дисциплинами обслуживания очередей. Здесь входные потоки - это запросы (заявки) пользователей на ввод исходной информации в БД, получение выходных данных и пересылку сообщений, запросы на выполнение технологических операций. Обслуживание включает следующие работы: запоминание в БД, получение выходных документов, выполнение технологических операций, пересылку сообщений. Но в предлагаемой модели не учитываются особенности выполнения приложений и SQL-запросов; для неё непросто получить исходные данные; трудно проверить выполнение предпосылок использования модели. Тем более в этой модели не учитывается механизм декомпозиции запросов к распределенной базе  данных  на  подзапросы  и особенности их обработки в узлах РСОД; не учитываются объемы данных промежуточных и результирующих таблиц базы данных, передаваемых по каналам связи.В [2] предлагаются методы и система синтеза оптимальных логических структур и базы метаданных репозитария распределённых баз данных в АСУ на основе анализа временных характеристик проектируемой системы. В системе запросы и транзакции задаются в виде деревьев поиска (обновления) на канонической структуре БД. Такая форма затрудняет (а по существу делает невозможным) описание условий поиска, вариантов соединения таблиц и др. Это приводит к тому, что при обращении к группе данных моделируется поиск всех экземпляров группы (записей), что конечно неправильно. При этом непросто найти соответствие между запросами, транзакциями предлагаемой системы и реальными SQL-операторами обращений к базе данных.В работе [3] сделана попытка разработки экспертной системы (ЭС) прогнозирования характеристик производительности РСОД. При расчёте прогнозных оценок система учитывает параметры схемы базы данных проектируемой системы и описание спецификаций приложений. По утверждению автора разработанный комплекс инструментальных средств проектирования (КИСП) не выполняет функции синтеза, а служит средством поддержки принятия решений. Но, к сожалению,  в теоретической и практической частях работы [3] в основном решаются проблемы математического моделирования (формирования базы знаний) механизмов доступа к базам данных типа ADABAS и ДИСОД, которые функционируют в среде ОС 6.0, 7.0 на вычислительных машинах, совместимых с ЕС ЭВМ. Указанные технические и программные средства в настоящее время являются морально устаревшими. В [3] указывается на необходимость учёта неопределённости исходных данных при расчётах, но в предлагаемой системе КИСП эта возможность не была реализована. Здесь также не реализован механизм объяснения получаемых результатов, что затрудняет поиск "узких мест" проектируемой РСОД. Комплекс работает только в среде MSDOS в текстовом режиме и имеет ограниченные возможности.В [4] рассматривается проект EDPEPPS для имитационного моделирования РСОД. Здесь приложения моделируются на уровне описания используемых ресурсов: процессора, памяти, жёсткого диска, сети. Описание выполняется на уровне задания времени

автор: Григорьев Ю. А.

Инженерное образование # 02, февраль 2012

77-30569/296095 Программный комплекс анализа индексов производительности распределённых систем обработки данных

Эл № ФС 77 - 48211. Государственная регистрация №0421200025. ISSN 1994-0408

Наука и Образование: научно-техническое издание: 77-30569/296095 Программный комплекс анализа индексов производительности распределённых систем обработки данных